绿色建筑从低碳到“零碳”，AIoT明晰减碳路径与逻辑

能源革命，是一场全人类、全社会、全产业参与的深刻变革。能源为多少行业提供了血氧动力，能源革命就能重塑多少行业的新模式。在这场革命中，绿色能源与数字化技术成为双主力军，千行百业成为亲历者和主导者。其中，建筑业自建材到建造及后续运行的全生命周期都饱受高能耗之苦，因此率先开启了减碳减排、零碳建筑的一系列探索。

绿色建筑这盘大棋，需先打好数字地基

双碳目标有两条最基本的实现路径，即绿色“开源”与减碳“节流”，谭洪卫教授认为，不同阶段，两者的侧重和策略不同。“开源”主要目标是发展可再生能源替代化石能源，是能源供给侧的变革，是碳中和主线。而“节流”则是能源消费侧千行百业当前的首要任务，例如对于建筑业而言，它的核心目标是科学节能和高效的用能。但两者也并非割裂，前者优先推进，后者也需科学布局和同步推进，建筑需要从能源消费积极向清洁能源（例如分布式光伏）应用的载体转身，才能更快达峰、中和。

建筑的全生命周期碳排放包括上游的建材生产、建筑施工及建筑运行，据中国建筑节能协会2020年发布的《中国建筑能耗研究报告2020》来看，其中，建材生产阶段占全过程约为 55%，建筑运行的碳排放约占43%。由此可见绿色建筑的跨行业跨学科属性，既包括材料创新、建造模式创新和建筑运行数字化赋能创新，涵盖从建材制造、施工、运营带作拆除全过程的减碳。目前业内的研究方向聚焦在建造阶段和运行阶段，尤其以数字化、智慧化技术为支撑的绿色建筑运行减碳成为热点研究。但从整体来看，建筑业与数字化相互融合的动力不够、成效不足。谭洪卫教授认为，其原因一方面在于过去建筑领域没有明确的低碳目标、没有强有力的政策机制约束，因此至今绿色建筑智能建造、智慧运行只是部分头部企业的探索尝试，并未形成规模化、市场化的应用；另一方面在于政产学研协作对焦不够准、契合度不够高，绿色技术创新和科研成果未能及时对接到产业实践中，导致结果形似神离。如今，随着建筑业迎来明确的、共同的双碳目标，产学研正在紧密协作，共同加速绿色建筑的进程。

夯底座、强融合、促共享，绿色建筑的数字化修行还长

对建筑企业的认知深度，决定了数字化企业的赋能高度

1. 走得快VS走得远？在绿色建筑中寻同、解异

无论是单体建筑，还是建筑集群，绿色低碳的基本路径有着共同点。这些共性规律的挖掘可用于建筑能效宏观管理和评价，帮助企业合理提升数字化能力，构建解决方案，形成标准化服务，提高赋能效率。例如，建筑能耗最大的系统是机电系统，特别空调通风系统是建筑节能提效关注重点。那么可以按照建筑类型，分类提炼共性特征及规律、针对共性的场景和管理需求就可以形成较为标准化的节能方案。

在真实产业环境中推行绿色建筑，需要把握一些市场化因素。例如，企业要如何平衡共性需求与差异性需求，是先快速复制占领市场，还是专注于打造差异化竞争力？对于这个问题，谭教授认为，企业过去习惯于推广标准化的解决方案，选择了“走得快”的市场策略，但随着绿色建筑进程的推进，个性化问题的解决更具产业价值，也更具技术挑战。未来，企业基于积累的AI技术、数据驱动的模型技术来满足建筑中更加复杂的个性化需求，会让绿色建筑实践走得更远。

2. 以数智技术，重构绿色建筑减碳逻辑

3. 以全新服务模式，激发建筑企业的数字化行动

稳步减碳，“零碳”自来