近年来，激光电视成为了家电领域的新宠儿，不少家庭在购买电视时会将激光电视作为首选。

但目前仍有很大一部分消费者并没有接触过激光电视，对这一产品也不甚了解。

今天我们就来好好聊聊激光电视的那些事。

什么是激光电视

激光电视和我们传统印象中“电视”的概念并不一致，激光电视是投影仪+投影幕形成的一套组合，严格来说缺少其中任意一方，“激光电视”都是不成立的。

更确切地说，激光电视指的是利用超短焦投影技术成像，将激光作为光源，并搭配投影幕实现超大屏观影体验的“电视”，它的尺寸可以轻松突破80吋，达到100吋甚至更大。

图片来源：海信官方商城

理论上来说，只要你购买了超短焦激光投影仪，再准备一块投影幕，也就等于拥有了激光电视。

这就意味着只要在客厅、卧室等地方装上投影幕，用户就能自定义具体的使用场景，让激光电视不再受限于某个固定空间，让客厅、卧室都能变成私人影院。

为什么选激光电视

选择了激光电视，其实也就等于加入了投影这一大阵营。

那为什么要选择激光电视？它与普通的投影仪以及传统电视相比优势在哪？

前文我们说过，激光电视的投影部分采用的是超短焦激光方案，这里的超短焦以及激光都是传统的投影仪所不具备的。

首先是超短焦，这里我们引入一个“投射比”的概念，它是投影距离与画面宽度之比，比值越小，说明相同投影距离，投射画面的宽度越大

传统的投影仪大多采用长焦的方案，投射比往往在1.2以上，投射出百吋大屏画面需要2-3米的距离，有人从投影仪和投影幕之间经过，就会产生人影遮挡从而影响观影体验。

如果空间过小，也可能导致投影仪对不上焦，或者出现投影画面过小等情况，这都会影响投影仪的使用体验。

激光电视的投射比则是普遍在0.3以下，只需要35厘米甚至更小的投影距离，就能够投射出百吋的画面。

放在投影幕的下方即可工作，不存在人影遮挡以及空间的问题，同时由于缩短了投影距离，也在一定程度上降低了环境光干扰的问题。

而激光则是投影仪的灯源，目前市面上主要的灯源有灯泡、LED以及激光。

灯泡虽然亮度位于这三者中间，但是寿命相较于另外两者有较大差距，基本只有它们的1/5甚至更少。根据IDC给出的预测来看，未来的市场份额会被LED和激光不断蚕食。

所以未来的投影仪灯源主要还是LED和激光两家“对峙”，但是激光能够达到更高的亮度，对于环境光线的要求没有这么苛刻。

至于选激光电视还是选传统的百吋电视这个问题，能放得下100吋电视的商品房，也肯定能容得下100吋的激光电视。

但要是反过来却不一定能成立，这就是传统百吋以上尺寸电视的弊端，也是目前激光电视这么火的重要原因之一。

此外，护眼也是激光电视主打的卖点之一。

激光电视是将激光投射到屏幕再经过反射将光线射入人眼，如同自然界的万物在阳光光线的反射下成像进入眼帘，减小了眼睛的负担，眼睛更舒适。

和传统电视相比，激光电视在体积、收纳、护眼等方面都要有更明显的优势。

对于拥有小户型却想要获得百吋级别观影体验，以及有老人小孩的家庭，激光电视明显是更优解。

未来发展趋势

虽然激光电视有不少优点，但目前它也存在着一定的问题，而激光电视未来的发展趋势，也主要会围绕这些问题展开。

价格问题。虽然激光电视经过这几年的发展，价格有了一定的下探，但目前的价格还是偏高，动辄上万的售价和同价位、同尺寸的电视相比，价格优势并不明显。

画质问题。在同价位的情况下，激光电视在亮度、对比度等方面相较传统电视还存在一定的差距，这也是目前激光电视普遍存在的问题。

发热、噪音问题。由于激光在工作时会不可避免地产生热量，为了散热一般会在机身中内置散热风扇，而这个发热以及噪音情况比电视会更为明显，对使用体验会产生一定的影响。

新的产品都需要在原有产品的基础上，不断查缺补漏推陈出新，而未来的激光电视，也会往更低的价格、更好的画质、更低的发热噪音上不断攻坚。

结尾

激光电视这一概念是近几年才火起来的，但就跟以往无数的新事物一样，要想“飞入寻常百姓家”，也免不了经历一个过程。

但和最开始相比，激光电视的发展有了长足的进步，无论是价格还是在使用体验都不可同日而语。

从各大平台的产品销量上来看，有越来越多的消费者选择了激光电视，并且呈现出不断增长的趋势。

而未来随着激光电视上痛点问题的解决，它的使用场景将会极大地扩展，销量也势必会迎来爆发，甚至成为未来的主流电视形态也不无可能。