撰文 ｜ Sueyl；编辑 ｜ 郭郭

→这是《环球零碳》的第431篇原创

以“碳壁垒”为主的绿色贸易壁垒，正在成为国际贸易中的新技术壁垒。

无论是高能耗的钢铁、电解铝、塑料和水泥等产品，还是电池、光伏等清洁技术产业，都面临出口产品的碳足迹合规风险。

面对这些新的绿色贸易壁垒，我国如何建立这些行业的碳足迹评价标准并开展认证？

对此，生态环境部在10月27日的发布会上回应：当前正在积极探索开展碳足迹评价工作。

应对气候变化司司长李高表示，我们反对以气候变化为名设立的任何形式的贸易和技术壁垒。但从落实“双碳”目标的工作需求来看，也有必要开展碳足迹评价工作，推动建立碳标签制度等一系列工作。

除了国家在制度层面推进碳足迹、碳标签工作外，业界也开始联手，积极推动新能源和电池等行业的产品环境声明（EPD）标准和平台建设，以助力国内企业有效应对国际贸易碳壁垒，提升竞争力。

近日，中国电池行业环境产品声明（EPD）平台技术委员会、无锡新能源产品碳足迹公共服务平台相继组建与成立。

01 国际绿色贸易新壁垒

碳足迹（Carbon Footprint），是指企业机构、活动、产品或个人通过交通运输、食品生产和消费以及各类生产过程等引起的温室气体排放的集合。其中的产品碳足迹是指计算产品生命周期内产生的温室气体或二氧化碳排放。

产品通过碳足迹认证可间接反映其环境友好程度，在全球碳减排大背景下，企业对碳足迹认证的需求日益增强。

欧洲已经对一些高排放领域的产品出台了碳足迹披露的要求：

近两年欧美相继推出有关“电池法案”，以减碳环保为由，提高了中国企业产品落地欧美市场的门槛。欧盟委员会的“电池立法新规”要求从2024年7月1日起，工业及电动汽车电池的制造商和供应商必须提供产品碳足迹声明；

谈判阶段的欧盟碳边界调节机制（CBAM） 提出对钢铁、水泥、铝、化肥和电力行业原材料征收碳关税；美国制定《清洁竞争法案》（CCA） 设立美国碳关税；

法国，韩国，意大利等国家对光伏组件为代表的新能源产品出口提出了碳足迹核算和认证的要求；

……

碳足迹正在演变成一种不可抗拒的贸易壁垒，碳足迹直接与产品投标商务评价挂钩。为有效应对绿色贸易壁垒，碳足迹认证已经成为企业出海的必备选项。

产品环境声明（EPD）是国际上第一个细化到具体产品碳足迹的体系，并针对特定产品制定了产品种类规则（PCR）。EPD经由第三方验证的，科学的、可比的、国际认可的，对产品整个生命周期的环境数据和信息进行报告。

根据PCR标准核算的产品碳足迹会注册到EPD体系中，逐步形成可追溯、权威的产品碳足迹数据库。

欧洲、美国、德国、法国、日本等都相继开展了EPD验证，其中欧洲EPD起步最早，也较为成熟，瑞典已经建立具有世界影响力的EPD机制（EPD国际体系）。

面对国外这些各种各样的“碳壁垒”，中国急需要建立一个碳足迹服务平台，一方面可以帮助采购商，消费者更好的了解产品的可持续性和环境影响，另一方面也可帮助国内新能源企业更好地应对国际贸易壁垒增强国际绿色低碳产品领域话语权。