当前，在国内的临床检验上，便携式血糖仪和全自动生化分析仪是两种常用的血糖监测仪器[1]。采用全自动生化分析仪测定血糖，其监测性能较高，且结果较准确，但其采血量较多，监测时间较长，并不适用于糖尿病患者进行长期血糖监测。便携式血糖仪是一种携带方便，检验及时的血糖监测仪器，且成本低、限制少和采血量少等优点，但各科室采用的便携式血糖仪，操作人员多为非检验人员，其血糖监测的准确性有待于进一步分析[2]。为此，本研究对我院检验科全自动分析仪和各科室常用的便携式血糖仪的血糖监测结果进行比较分析，其具体报道如下。

　　1　资料和方法

　　1.1　样本资料。本研究选取的120 份静脉血液样本均来源于我院检验科2015 年12 月1 日当天门诊及住院患者的空腹静脉血液样本。其纳入标准：①正常体检者或糖尿病患者，不限性别和年龄；②受试者中糖尿病患者均经临床诊断为I 型糖尿病和II 型糖尿病；③所有受试者均签署知情协议书。排除标准：①患有严重心脑血管疾病者；②患有重度精神疾病或其他原因无法签署之情协议书者。

　　1.2　检验方法。在空腹状态下，采集静脉血液样本120份（60 位受试者，每位受试者抽取2 份），并依次编号后加抗凝剂放置于37℃保温箱中备用。单号组采用我院检验科日立7180 全自动生化分析仪监测，首先经离心分离出血浆，然后将血浆在15min 内经全自动生化分析仪监测2 次，并取平均值记录；双号组采用便携式血糖仪，在检查血糖仪配套质控品正常后，将配套的血糖监测试纸放入血糖仪中，放置5min 后观察血糖仪上显示的数值，60份静脉血液样本各监测2 次，取平均值记录。

　　1.3　统计学方法。采用SPSS 18.0 软件对血液检验后所得数据进行统计学分析，便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖监测结果为计量资料，用x ± s表示，并采用P 值检验，以P ＜ 0.05 为检验结果差异存在统计学意义。

　　2　结果

　　2.1　便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖监测结果。血糖监测后，与全自动生化分析仪的监测结果相比，采用便携式血糖仪的血糖检测结果差异很小，无统计学意义（P＞ 0.05）。

　　2.2　便携式血糖仪与全自动生化分析仪血糖监测结果准确性分析。以我院检验科日立7180 全自动生化分析仪的静脉血糖监测结果的数值为参照，分析便携式血糖仪的血糖监测结果，并计算出其准确性回归方程y=1.001x+0.047，准确系数r2=0.998，便携式血糖仪血糖监测结果的准确性较高，稳定性较好。

　　3　讨论

　　血糖监测是糖尿病临床治疗中的重要部分，其监测结果的准确性对患者糖代谢异常程度评估与在临床治疗方案、治疗效果及预后控制上意义重大。相关研究表明[3]：便携式血糖仪作为一种快速便捷的血糖测定仪器，具有携带方便、操作简单和监测时间较短等优点，患者可随时对自身血糖进行监控，此仪器也可用于快速监测重症患者的血糖值，为重症患者的临床治疗赢得时间，为制定有效的治疗方案提供依据，其应用逐渐受到医生和患者的广泛关注。当前，在我国医疗器械市场上除大量便携式血糖仪需要进口外，国内产品也有一定的推出，便捷式血糖仪已在采血的疼痛度、测定的准确性、血样来源和样本量方面经历了四次改进，不同厂家生产的便携式血糖仪在统一条件下测定同一患者的血糖水平，与全自动生化分析仪监测的静脉血糖值进行比较时，均存在有一定的差异。

　　本研究结果显示，我院当前各科室常用的便携式血糖仪的血糖监测结果，与检验科全自动生化分析的血糖检测结果差异很小，无统计学意义，且两种仪器血糖监测结果的准确度呈正相关。