这就是iPhone 5的In Cell Touch吗?目前网络上有许多对 iPhone 5 的猜测文, 其中在互动接口的部份最常被提到的就是 iPhone 5 很可能采用"in cell touch"(内嵌式触控技术), 但内嵌式触控技术有这么多种, 就算 iPhone 5 要用的话, 会是用哪一种呢? 而各位又比较亲睐哪一种呢?

目前在内嵌式触控技术中, 如果以操作上的分类来说, 大致上分为光学式(Photo sensor), 压触式以及非压触式, 其中又有部份可再细分为电容式感应或者是电阻式感应. 而先前提到将触控电路做在显示器表层上应该也可以勉强算是种整合在面板上的触控技术(又称 on cell touch), 这种外附在显示面板外的触控面板的设计, 是目前最普遍常用的一种, iPhone 5 真的会继续用吗?

一般来说, 光学式内嵌触控技术 (Photo sensor) 可藉由侦测手指阴影或背光源自手指的反射光来判断触控与否, 也可以用光笔照射 Photo sensor  使光电流产生变化后来判断触控与否. 使用光学式内嵌触控技术的好处是不需施力且可做到多点触控, 但问题是当环境中的光照射触控屏的表面时是有可能发生误触的行为判断, 且 Photo sensor 一对一的嵌合在像素(Pixel) 上, 自然对Pixel 开口率有所影响. 事实上, 也的确有厂商为此修改设计, 采用多个 Pixel 搭配一个 Photo sensor 的概念, 但问题就出在于使用者想要怎样的触控分辨率啰!

简单说, 当减少了 Photo sensor 的数目, 装置的触控分辨率就会下降, 更直觉的来看, 在某些情况下使用者在画面上画一个圆弧出现的却不是个平滑的曲线, 这你能接受吗? 虽说以手指来操作原本就没必要采用 Photo sensor 与 Pixel 一对一嵌合的架构, 但如果有用细笔书写等需求就得用到了, 因此就小弟的浅见, 如果只是开口率的损耗这一点推测, 龟毛的 Apple 应该是不会把 Photo sensor 用在 iPhone 5 上.

另外在压触式感应方面, 虽说又分为电阻式与电容式两种, 但压触式的问题除了使用者需要用一点点的力道去压触控屏的表面以外, 其实在制造的部份也会牵涉到制程上的难度. 进一步来看, 电阻式是利用使用者压触控屏的表面后造成显示器上下两基板电极的接触, 感测 Vcom 分压的变化来判定接触位置坐标.

电容式则不需要透过上下基板电极接触, 仅利用使用者压触控屏的表面后造成的显示器上下层玻璃间距(Cell Gap) 缩减, 产生电容变化, 再比对固定的参考电容后转化为电压讯号来判断是否接触. 但无论是压触电阻式或压触电容式, 压触式感应都属于单点触控, 这对用惯多只手势的朋友来说应该是一大遗憾吧? iPhone 5 又怎么可能开倒车用单点触控呢?

最后, 来介绍电容式做在显示器内层(in cell)的非压触式触控(内嵌非压触电容式触控), 虽然网络上很多人说内嵌非压触电容式触控可以省掉保护玻璃, 但就小弟的看法, 以下面的结构图来看, 要拿掉 触控功能的保护玻璃也不是不行.


 

在日前HTC已推出使用in-cell Touch屏幕的手机EVO Design, 相信即将到来的iPhone 5, 真的有机会使用这个不错的技术, 让触控感更直接, 也让手机更薄更轻!